P R O T O K Ó Ł

z posiedzenia połączonych Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury i Sportu oraz

Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług, które odbyło się

odbyło się dnia 11 lutego 2008 roku.

W posiedzeniu uczestniczyli:

- członkowie Komisji - wg załączonej listy obecności

Ponadto w posiedzeniu udział wzięli:

Bogdan Hardybała - Burmistrz Zalewa

Irena Piechota - Sekretarz Gminy

Ryszard Cympel -Kierownik Referatu Gospodarki Terenowej i Rolnictwa

Jacek Dobrowolski -Dyrektor SP w Dobrzykach

Joanna Lichacz - Dyrektor ZS w Zalewie

Jan Lichacz - Prezes Zarządu Oddziału Związku Nauczycielstwa Polskiego

w Zalewie

Proponowany porządek posiedzenia:

Otwarcie i stwierdzenie quorum.
Uchwalenie porządku obrad.
Zaopiniowanie materiałów sesyjnych na XXIII zwyczajną Sesję Rady Miejskiej w Zalewie.
Sprawy różne.
Zamknięcie obrad.

Ad. 1

Posiedzenie otworzyła Pani Wanda Skolimowska - Przewodnicząca Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury i Sportu. Powitała Pana Burmistrza, Panią Sekretarz, radnych oraz pracowników Urzędu Miejskiego. Stwierdziła, że w obradach uczestniczy 10 członków Komisji, jest wymagane quorum, a zatem obrady są prawomocne.

Ad. 2

Pani Przewodnicząca wyjaśniła, że z porządku obrad zdjęte zostaną 2 uchwały:

14) w sprawie: zaciągnięcia kredytu długoterminowego obrotowego na spłatę wcześniejszych zobowiązań z tytułu zaciągniętych kredytów.

15) w sprawie: zmian w budżecie gminy.

Dodała, że do porządku obrad dojdzie uchwała w sprawie: dokonania zmiany treści uchwały Nr XXII/260/04 Rady Miejskiej w Zalewie z dnia 15 września 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze oraz szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwalniania od opłat ora trybu ich pobierania.

Pan Burmistrz powiedział, że na sesji będzie dołączona do porządku obrad jeszcze jedna nowa uchwała w sprawie: wyrażenia zgody na przystąpienie nowej gminy (Gminy Kurzętnik) do Związku Gmin Regionu Ostródzko-Iławskiego ,,Czyste Środowisko”.

Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie dostarczony porządek obrad

„Za” przyjęciem porządku obrad głosowało 10 członków Komisji.

Ad 3

Zaopiniowanie materiałów sesyjnych.

Pani Przewodnicząca poprosiła Panią Iwonę Głąb o przedstawienie projektu uchwały:

1) w sprawie: wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez Gminę Zalewo oraz określenia wzoru wniosku o przyznanie nagrody Burmistrza Zalewa.

Pani Iwona Głąb wyjaśniła, że zmianie uległa podstawa prawna oraz zapisy Regulaminu dotyczące dodatku funkcyjnego i dodatku za wychowawstwo. W poprzednim Regulaminie posłużono się tabelką dla określenia wysokości dodatku funkcyjnego, natomiast w obecnym projekcie zastosowano progi procentowe. Dodała, że to zawsze Burmistrz decyduje o wysokości dodatku funkcyjnego biorąc pod uwagę różne przesłanki określone w Regulaminie.

Pan Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały.

„Za” przyjęciem projektu uchwały głosowało 10 radnych.

Pani Przewodnicząca poprosiła Panią Iwonę Głąb o przedstawienie projektu uchwały:

2) w sprawie: założenia publicznego Gimnazjum w Dobrzykach.

Pani Iwona Głąb powiedziała, że jeżeli Rada podejmie uchwałę to zostaniu ona wysłana do Wojewody. W momencie zatwierdzenia uchwały przez Wojewodę, będzie można przystąpić do opracowania statutu Gimnazjum i podjęcia kolejnych kroków do stworzenia zespołu szkół.

Pani Skolimowska zapytała jak długo ta szkoła będzie funkcjonowała jako podstawówka i oddzielnie gimnazjum, czy to od razu zostanie zmienione na zespół szkół .

Pan Jacek Dobrowolski - Dyrektor SP Dobrzyki powiedział, że to przekształcenie będzie szybkie ale najpierw musi powstać gimnazjum aby mógł funkcjonować zespół szkół. Wtedy będzie jeden dyrektor jeden sekretariat. Dodał, że pierwsze sugestie o utworzenie gimnazjum Rada Rodziców przekazywała 4 lata temu jednak wtedy to było nie możliwe ponieważ nie było na to pomieszczeń, teraz jednak zauważalny jest niż demograficzny i sale stoją puste. Dodał, że jeżeli uczeń podstawówki kończy szkołę i idzie do gimnazjum do Zalewa to wydaje mu się że jest dorosły bo zmienił szkołę, trwa także długi okres klimatyzacji i są problemy z takimi uczniami. Powiedział, że ułatwi to także organizowanie zajęć pozalekcyjnych bo związane to będzie z dowozami. Stwierdził, że jego obiekt jest przygotowany do utworzenia gimnazjum i nie będzie to wymagało dodatkowych nakładów finansowych. Stwierdził, że w ten sposób zrobi się miejsce w Zalewie na utworzenie szkoły zawodowej.

Pani Joanna Lichacz - Dyrektor ZS w Zalewie powiedziała, że w związku z powstaniem gimnazjum w Dobrzykach powstały obawy o redukcje etatów i nauczyciele chcieli by mieć zapewnienie, że w przypadku braku godzin będą mogli uzupełnić etat w szkole w Dobrzykach.

Pan Jan Lichacz powiedział, że są przedmioty których nie będzie można uzupełnić w proponowanej szkole zawodowej np. w szkole zawodowej nie ma biologii, chemii, a szkoła w Zalewie posiada salę do chemii wyposażoną za 100 tys. zł. Dodał, że dla nich najważniejszą kwestią jest zapewnienie, że każdy nauczyciel będzie miał pełen etat.

Pan Dobrowolski powiedział, że ma nadzieję, że nauczyciele z Zalewa pomogą gimnazjum w Dobrzykach . Dodał, że nauczyciele z Dobrzyk ciągle muszą się przekwalifikowywać ponieważ odchodzą na emeryturę. Dodał ,że od przyszłego roku będzie wolny etat w klasie zerowej i już dawno o tym poinformował Panią Lichacz i zwrócił się z prośbą, aby ktoś z kadry z Zalewa mógł się przygotować na to stanowisko. Powiedział, że robiona była ankieta wśród rodziców czy popierają utworzenie gimnazjum i okazało się że wszyscy chcą, aby to gimnazjum powstało.

Pani radna Kacprzak zapytała czy od września powstanie jeden oddział.

Pan Dobrowolski powiedział, że to będzie przebiegało w sposób łagodny. Wyjaśnił, że powstanie w tym roku jeden oddział a te dzieci które zaczęły gimnazjum w Zalewie to tam je dokończą.

Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie projekt w/w uchwały.

„Za” przyjęciem projektu uchwały głosowało 10 radnych.

Pani Przewodnicząca poprosiła Panią Sekretarz o przedstawienie projektu uchwały:

3) w sprawie: określenia obwodu publicznego Gimnazjum w Dobrzykach.

Pani Sekretarz przeczytała projekt uchwały.

Pan radny Czyszek zapytał czy to jest ten sam odwód co podstawówka.

Pan Dobrowolski powiedziała ,że tak przy czym niektóre miejscowości z tego obwodu są martwe pod względem dzieci.

Pan Lichacz zaproponował, aby miejscowości Gajdy , Witoszewo, Półwieś przenieść do obwodu Zalewa ponieważ pozwoliło by to na utworzenie 3 oddziałów w Zalewie.

Pani Przewodnicząca powiedziała, że wtedy trzeba będzie zmienić obwody dla podstawówek.

Pan Burmistrz powiedział, że obwody które są przypisane do podstawówek muszą być takie same dla gimnazjum. Powiedział, że w ten sposób nie da się zaoszczędzić ponieważ autobus i tak jedzie w tamte strony. Stwierdził, że jeżeli poszczególni rodzice będą chcieli umieścić dziecko w innej szkole niż na to wskazuje obwód to nic nie będzie stało na przeszkodzie. Dodał ,że nie ma sensu robić 3 oddziałów w Zalewie i jednego w Dobrzykach. Powiedział, że nikt nie straci pracy bo nawet z nadgodzin w szkole w Zalewie można stworzyć kilka etatów. Powiedział, że trzeba robić miejsce na powstanie szkoły zawodowej w Zalewie.

Pan Lichach powiedział, że pomieszczenia na szkołę zawodową można byłoby zrobić po wyremontowaniu garaży przyległych do szkoły w Zalewie.

Pan Burmistrz powiedział, że można zaadoptować tych garaży na sale lekcyjne bo konserwator zabytków nie zgodzi się na zmianę konstrukcyjną tego budynku.

Pani Skolimowska przypomniała jakie sprzeciwy rodzice mieli gdy zerówka była dowożona do Witoszewa a potem okazało się że sobie ten pomysł chwalili bo dzieci miały spokój nie było starszych uczniów.

Pan Przewodniczący poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.

„Za” przyjęciem projektu uchwały głosowało 10 radnych.

Pani Przewodnicząca Rady przeczytała projekt uchwały

4) w sprawie: stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego Rady Miejskiej w Zalewie Pana Władysława Kotyka, wskutek śmierci.

Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie w/w projekt uchwały.

„Za” przyjęciem projektu uchwały głosowało 10 radnych.

Pani Przewodnicząca poprosiła Panią Sekretarz o przedstawienie projektu uchwały:

5) w sprawie: sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w uchwałach Rady Miejskiej w Zalewie: Nr XXXVI/381/05 z dnia 27 października 2005 r. i Nr XLII/485/06 z dnia 29 czerwca 2006 r.

Pani Sekretarz przeczytał projekt uchwały

Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie w/w projekt uchwały.

„Za” przyjęciem projektu uchwały głosowało 10 radnych.

Pani Przewodnicząca poprosiła Pana Cympla o przedstawienie projektu uchwały:

6) w sprawie: wyrażenia zgody na wydzierżawienie przez Gminę Zalewo na okres 10 lat części piwnicy o powierzchni 160,00 m² w budynku Urzędu Miejskiego z

przeznaczeniem na bar spożywczy.

Pan Cympel odczytał projekt uchwały.

Pani radna Parzyszek zapytał kto złożył taki wniosek

Pan Cympel powiedział, że to osoba z Pasłęka i wydzierżawienie odbędzie się w drodze przetargu

Pani radna Parzyszek zapytał jak będzie brana stawka czynszu za m².

Pan Cympel powiedział, że 300 zł miesięcznie, ale należy ten lokal jeszcze wyremontować.

Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie w/w projekt uchwały.

„Za” przyjęciem projektu uchwały głosowało 8 radnych.

,,Wstrzymało się’’ od głosu 2 radnych.

Pani Przewodnicząca poprosiła Pana Cympla o przedstawienie projektu uchwały:

7) w sprawie: wyrażenia zgody przez Rade Miejską w Zalewie na nieodpłatne przejęcie przez Gminę Zalewo od Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Olsztynie nieruchomości niezabudowanej oznaczonej numerem ewidencyjnym gruntów jako działka nr 118/9 położona w obrębie Barty, gm. Zalewo.

Pan Cympel przeczytał projekt uchwały i wyjaśnił ,że na tym terenie jest przepompownia i dlatego gmina chce przejąć ten grunt.

Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie w/w projekt uchwały.

„Za” przyjęciem projektu uchwały głosowało 10 radnych.

Pani Przewodnicząca poprosiła Pana Cympla o przedstawienie projektu uchwały:

8) w sprawie: wyrażenia zgody przez Rade Miejską w Zalewie na nieodpłatne przejęcie przez Gminę Zalewo od Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Olsztynie nieruchomości niezabudowanej oznaczonej numerem ewidencyjnym gruntów jako działka nr 135/160 położona w obrębie Wieprz, gm. Zalewo.

Pan Cympel przeczytał projekt uchwały i wyjaśnił, że jest to działka przyległa do jeziora przeznaczona pod kąpielisko.

Pani radna Parzyszek zapytała się czy nie można byłoby wykupić od Agencji działki, na której znajduje się plaża w Pozortach.

Pan Cympel powiedział, że ten teren użytkuje Gospodarstwo Rybne i nie ma szans na przejęcie tego gruntu ponieważ to jest ich jedyne dojście do wody.

Pani radna Kruklis zapytał na jakim gruncie położone jest dzikie kąpielisko w Jaśkowie.

Pan Cympel powiedział, że właścicielem jest Olsen.

Pani radna Kruklis zapytała, dlaczego była tam w tym miejscu świadczona usługa gminna w postaci nawiezienia piasku.

Pan Cympel powiedział, że to było robione z pieniędzy sołeckich.

Pani radna Kruklis zapytał czy byłaby możliwość wysupłania z budżetu gminy 200 zł na przebadanie tam wód bo ludzie i tak korzystają z tego kąpieliska.

Pan Cympel powiedział, że jeżeli będzie złożony wniosek to przedyskutują ta sprawę.

Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie w/w projekt uchwały.

„Za” przyjęciem projektu uchwały głosowało 10 radnych.

Pani Przewodnicząca poprosiła Pana Cympla o przedstawienie projektu uchwały:

9) w sprawie: sprzedaży na własność nieruchomości zabudowanej oznaczonej numerem ewidencyjnym gruntów jako działka Nr 75/11, położona w obrębie Surbajny, Gm. Zalewo.

Pan Cympel wyjaśnił, że to jest działka w miejscowości Zatyki. Sprzedaż nastąpi na rzecz Pani, która wcześniej pomieszkiwała w budynku po byłym urzędzie. Dodał, że sprzedaż będzie bezprzetargowa, ponieważ tak gmina jej obiecała i pod takim warunkiem opuściła starą gminę.

Pan Burmistrz powiedział, że ta pani sama wyremontowała to pomieszczenie, a wycena zrobiona była przed remontem na 23 000zł.

Pani radna Kruklis zapytała kiedy była robiona wycena

Pan Burmistrz powiedział ,że jesienią i jest ważna 2 lata.

Pan radny Czyszek powiedział, że to jest dobra inwestycja bo ten budynek rozpadłby się.

Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie w/w projekt uchwały.

„Za” przyjęciem projektu uchwały głosowało 10 radnych.

Pani Przewodnicząca poprosiła Pana Cympla o przedstawienie projektu uchwały:

10) w sprawie: w sprawie: wyrażenia zgody przez Radę Miejską w Zalewie w przedmiocie nieodpłatnego przejęcia przez Gminę Zalewo do jej zasobu mienia komunalnego od Skarbu Państwa nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Bajdy, gmina Zalewo.

Pan Cympel wyjaśni ,że jest to działka po byłym torowisku, które gmina przejęła od PKP.

Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie w/w projekt uchwały.

„Za” przyjęciem projektu uchwały głosowało 10 radnych.

Pani Przewodnicząca poprosiła Pana Cympla o przedstawienie projektu uchwały:

11) w sprawie: przystąpienia do sporządzenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Zalewo.

Pan Cympel wyjaśnił, że zachodzi potrzeba zmiany studium ponieważ unieważniane są uchwały pozostające w niezgodności z starym studium.

Pani radna Parzyszek zapytał przez ile lat jest ważne studium.

Pan Cympel odpowiedział, że nie ma ograniczenia czasowego.

Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie w/w projekt uchwały.

„Za” przyjęciem projektu uchwały głosowało 10 radnych.

Pani Przewodnicząca przeczytała projekty uchwał:

12) w sprawie: przyjęcia przez Gminę Zalewo Planu Rozwoju Wsi dla miejscowości Jerzwałd na 2008 rok.

13) w sprawie: przyjęcia przez Gminę Zalewo Planu Rozwoju Wsi dla miejscowości Wielowieś na 2008 rok.

Pani Przewodnicząca naniosła poprawki do Planów

Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie w/w projekt uchwały.

„Za” przyjęciem projektów uchwał głosowało 10 radnych.

Pani Przewodnicząca poprosiła Panią Sekretarz o przedstawienie projektu uchwały.

14) w sprawie: dokonania zmiany treści uchwały Nr XXII/260/04 Rady Miejskiej w Zalewie z dnia 15 września 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze oraz szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwalniania od opłat oraz trybu ich pobierania.

Pani Sekretarz odczytała projekt uchwały.

Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie w/w projekt uchwały.

„Za” przyjęciem projektu uchwały głosowało 10 radnych.

Pani Przewodnicząca powiedziała, że na sesji odbędzie się głosowanie nad jeszcze jedną uchwałą w sprawie: wyrażenia zgody na przystąpienie nowej gminy (Gminy Kurzętnik) do Związku Gmin Regionu Ostródzko-Iławskiego ,,Czyste Środowisko”.

Ad. 4.

Sprawy różne

Pan Cympel powiedział, że po piątkowym spotkaniu w zakładzie Lech - Drób problem oczyszczalni nie dawał mu spokoju.

Pani radna Kruklis zaproponowała, aby ten temat omawiany był podczas obecności członków Komisji Zdrowia i Ochrony Środowiska , którzy teraz są nieobecni.

Pani Przewodnicząca stwierdziła, że ten temat może być omawiany teraz.

Pan Cympel powiedział, że w 2006 r. Lech-Drób dostał Decyzje od Starostwa i są tam zawarte dozwolone parametry Hz 930 , Bz 460 dodał ,że od tej decyzji mogli się odwołać, ale tego nie zrobili. Powiedział, że na podstawie prób oddawanych do kontroli przez ich zakład wynika ,że takie parametry mogą osiągnąć. Dodał, że wcześniej był problem z mierzeniem ilości zrzucanych ścieków. Po długim czasie i wielkich awanturach pod groźbą odcięcia przyjmowania ścieków zamontowali zegar. Powiedział, że w piątek podczas pobytu na zakładzie ścieki były podczyszczone, ale dzień wcześniej spuścili takie ścieki, że o mało oczyszczalnia nie uległa awarii. Również tego dnia pobierane były wyniki i zauważalne są 4 – krotne przekroczenia. Zaznaczył ,że nie będzie ich pilnował 24h/dobę, aby spuszczane ścieki były odpowiednio oczyszczone.

Pani Przewodnicząca Rady powiedziała, że jest podpisana umowa i dlaczego oni się nie stosują do tego. Dodała, że w takich sprawach powinniśmy posiłkować się Sądem.

Pan Cympel powiedział, że zakład nie podczyszcza ścieków, bo to kosztuje a Lech –Drób stosuje oszczędności na tym.

Pani radna Kruklis zapytała ile kosztuje pobór prób i wyniki.

Pan Cympel powiedział, że to są koszty dojazdu do Olsztyna plus 300 zł za wyniki.

Pani radna Kruklis zapytała dlaczego nie była pobierana próba w czwartek na zakładzie tylko na wylocie ścieków, bo to nie jest podstawa prawna do ukarania ich.

Pan Cympel powiedział, że jeżeli chcą pobrać próby to pracownicy Urzędu są przetrzymywani pod zakładem, a w tym czasie podczyszczają ścieki.

Pani radna Kruklis zaproponowała, aby następnym razem jak nie będą chcieli wpuścić go na teren zakładu w celu pobrania próby to należy nie czekać kilka godzin aż podczyszczą ścieki tylko zrezygnować a następnie za jakiś czas wejść na teren zakładu z policją.

Pan Cympel powiedział, że Lech-Drób powinien płacić podwyższone opłaty za oczyszczanie ścieków ponad normatywną ilość. Wyjaśnił, że w chwili obecnej nie płacą, bo się odwołują i nawet nie zapłacili za grudzień.

Pani radna Kruklis zapytała się dlaczego nie została pobrana próba na zakładzie.

Pan Cympel powiedział, że w decyzji którą dostała gmina jest napisane, że raz na miesiąc muszą pobierać próbę i dostarczać do WIOŚ, ale nie jest napisane że ta próba ma być pobierana z zakładu Lech-Drób.

Pani radna Kruklis powiedziała, że jeżeli chce się wygrać spór z „Lechami” to nie wystarczy pobierać prób 2 razy na rok tylko częściej i w ostateczności iść z nimi do sądu.

Pan Cympel powiedział, że teraz Lech-Drób „wykręca się” modernizacją podczyszczalni i tak tłumaczą przekroczone parametry ścieków.

Pani radna Kruklis powiedziała, że gmina nie jest stanowcza i nie dowodzi swojego prawa.

Pan Cympel powiedział, że Radni próbują bronić zakładu.

Pani radna Kruklis powiedziała, że sama chętnie przeczytała by całą dokumentację wnikliwie. Dodała, że sam Pan Cympel powiedział, że oczyszczalnia jest w stanie przyjąć wyższe parametry ścieków od zakładu niż są w umowie i należałoby wyśrodkować te parametry.

Pan Cympel powiedział, że stosunek ścieków komunalnych do ścieków z Lech-Drobiu jest 50 do 50 ale nie pamięta się że w tych ściekach komunalnych są również ścieki z zakładów takich jak Rudaś , Dam-Rob, piekarnie. Dodał ,że wychodzi na to, że ścieków typowo komunalnych jest ok. 30% a oczyszczalnia jest typowo komunalna.

Pani Przewodnicząca Rady powiedziała , że projektant powiedział ,że oczyszczalnia może przyjąć większe parametry.

Pan Cympel powiedział, że oczyszczalnia jest wybudowana z pewną rezerwą, ale tej rezerwy nie można przeznaczać tylko dla Lech Drobiu.

Pani radna Kruklis zapytała przez ile lat ta oczyszczalnia ma pracować „na pół gwizdka” i czy nie można rozdzielić ścieków z zakładu ze ściekami komunalnymi.

Pan Cympel zapytał, kto będzie za to płacił.

Pani radna Kruklis powiedziała, że należałoby wysłać komornika po ściągnięcie długów od Lech-Drobiu.

Pan Cympel powiedział, że proponowano „Lechom” wspólne pobudowanie oczyszczalni, aby była o profilu komunalno-przemysłowym, ale oni stwierdzili, że wybudują swoją oczyszczalnię a teraz podłączyli się pod pobudowaną oczyszczalnie i robią problemy.

Pan radny Czyszek powiedział, że nie ma co dyskutować tylko jak najszybciej założyć klapę na dopływie ścieków.

Pani radna Kruklis zaznaczyła, że nad tym trzeba się zastanowić i przeanalizować wszystkie kroki prawne.

Pan Burmistrz powiedział, że to urządzenie będzie tak dostosowane do umowy, że będzie wszystko w porządku.

Pani radna Kruklis stwierdziła, że jest jedne rozwiązanie na pogodzenie dwóch stron, aby parametry zawarte w umowie podnieść.

Pan Cympel powiedział, że zwiększy to koszty utrzymania oczyszczalni.

Pani radna Kruklis powiedziała, że jeżeli gmina chce, aby Zalewo rozwijało się to musi się liczyć z takimi konsekwencjami, dodała, że gmina nie może żyć samą turystyką czystą ekologicznie.

Pan Burmistrz powiedział, że Lech –Drób jest w stanie osiągnąć prawidłowe parametry spuszczanych ścieków jednak to ich kosztuje i oszczędzają oni kosztem oczyszczalni.

Pani radna Kruklis zapytała czy inne zakłady płacą 20% więcej za zrzucane ścieki ponadnormatywne?

Pan Cympel powiedział, że nie bo płacą to co mają w Uchwale.

Pani radna Kruklis powiedziała, że trzeba byłoby zastosować mechanizm sprawiedliwości społecznej i nałożyć na wszystkie zakłady podwyższoną opłatę.

Pan Burmistrz powiedział, że Dam-Rob nie będzie spuszczał krwi , tłuszczu, ani piór.

Pani radna Kruklis powiedziała że Pan Rudaś już spuścił takie ścieki.

Pan Burmistrz powiedział, że nie w takich ilościach jak Lech-Drób. Poza tym Pan Rudaś ma licznik, bo pobiera wodę i można określić ile ma ścieków.

Pani radna Kruklis powiedziała , że ścieków jest zawsze więcej.

Pani Przewodnicząca Rady zaproponowała, aby zmienić stawkę za zrzucane ścieki dla Lech-Drobiu.

Pan Cympel powiedział, że tego nie można zmienić ponieważ podejmowana była uchwała i obowiązuje ona przez 1,5 roku.

Pan Burmistrz powiedział, że zakład ma problem z osadem i chcą zrzucać go na oczyszczalnie. Dodał, że jeżeli ten osad będzie przebadany i będzie spełniał odpowiednie parametry to chętnie można go będzie przyjąć na oczyszczalnie i zagospodarować.

Pan radny Czyszek zaproponował, aby codziennie pobierać próbki ścieków a tylko wybraną badać.

Ad 5.

Zamknięcie obrad.

Pani Przewodnicząca zapytał czy ktoś chce zabrać głos?