Postanowienie uznać że przedsiÄ™wziÄ™cie pn. „budowa ekologicznej mini przystani żeglarskiej wraz z systemem odbioru i segregacji odpadów w miejscowoÅ›ci Zalewo” na dziaÅ‚kach oznaczonych nr ewidencyjnymi jako dziaÅ‚ki nr 52, 53/2, 51/5, 233 obrÄ™b Zalewo, gmina Zalewo, powiat iÅ‚awski nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko. |
Zalewo, dnia 22 marca 2010 r.
Nasz znak:
OÅš-7624/1-1/10
Postanowienie
Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postÄ™powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w zwiÄ…zku z art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 roku – o udostÄ™pnianiu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (Dz. U. z 2008r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.),
- po rozpatrzeniu wniosku Inwestora: Pana Krzysztofa Popińskiego, ul. Zamieniecka 46, 04 - 158 Warszawa
dziaÅ‚ajÄ…cego w imieniu UrzÄ™du Miejskiego w Zalewie, ul. CzÄ™stochowska 8, 14 – 230 Zalewo
postanawiam
uznać że przedsiÄ™wziÄ™cie pn. „budowa ekologicznej mini przystani żeglarskiej wraz z systemem odbioru i segregacji odpadów w miejscowoÅ›ci Zalewo” na dziaÅ‚kach oznaczonych nr ewidencyjnymi jako dziaÅ‚ki nr 52, 53/2, 51/5, 233 obrÄ™b Zalewo, gmina Zalewo, powiat iÅ‚awski nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko.
UZASADNIENIE
W dniu 1 lutego 2010 roku wpÅ‚ynÄ…Å‚ wniosek Pana Krzysztofa PopiÅ„skiego, ul. Zamieniecka 46, 04 - 158 Warszawa dziaÅ‚ajÄ…cego w imieniu UrzÄ™du Miejskiego w Zalewie, ul. CzÄ™stochowska 8, 14 – 230 Zalewo o wydanie decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacjÄ™ przedsiÄ™wziÄ™cia polegajÄ…cego na „budowie ekologicznej mini przystani żeglarskiej wraz z systemem odbioru i segregacji odpadów w miejscowoÅ›ci Zalewo” na dziaÅ‚kach oznaczonych nr ewidencyjnymi jako dziaÅ‚ki nr 52, 53/2, 51/5, 233 obrÄ™b Zalewo, gmina Zalewo, powiat iÅ‚awski.
Planowane przedsięwzięcie nie zalicza się do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, zgodnie z zapisami Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych
z kwalifikowaniem przedsiÄ™wziÄ™cia do sporzÄ…dzenia raportu o oddziaÅ‚ywaniu na Å›rodowisko (Dz. U. Nr 257, poz. 2573 ze zmianami), jednakże powinno być objÄ™te procedurÄ… screeningu – zgodnie z ZaÅ‚Ä…cznikiem II pkt 10 lit. e Dyrektywy Rady Unii Europejskiej (85/337/EWG) z dnia 27 czerwca 1985r. w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsiÄ™wziÄ™cia publiczne i prywatne na Å›rodowisko naturalne.
Planowane przedsiÄ™wziÄ™cie zlokalizowane jest na terenie Obszaru Chronionego Krajobrazu Pojezierza IÅ‚awskiego – część B, który jako forma ochrony podlega ograniczeniom zawartym w § 4 RozporzÄ…dzenia Wojewody WarmiÅ„sko – Mazurskiego Nr 31 z dnia 23 kwietnia 2008r. w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Pojezierza IÅ‚awskiego (część A i część B) – Dziennik UrzÄ™dowy Województwa WarmiÅ„sko – Mazurskiego z 2008r., Nr 71, poz. 1357. Zgodnie z zapisami § 4 ust. 1 pkt 1 w/w rozporzÄ…dzenia: na Obszarze Chronionego Krajobrazu zakazuje siÄ™ m. in. niszczenia miejsc rozrodu zwierzÄ…t oraz tarlisk i zÅ‚ożonej ikry.
Granice najbliższego obszaru Natura 2000 – obszaru specjalnej ochrony ptaków Lasy IÅ‚awskie (PLB 280005) przebiegajÄ… w odlegÅ‚oÅ›ci ponad 3 km od lokalizacji przedmiotowej inwestycji. W miejscu proponowanej lokalizacji pomostu i slipu nie stwierdzono zwartych skupisk szuwarów stanowiÄ…cych miejsce tarÅ‚a i rozwoju mÅ‚odocianych stadiów ryb fitofilnych oraz Å›rodowisko wystÄ™powania bezkrÄ™gowców wodnych, jak również awifauny; realizacja pomostu i slipu w planowanym miejscu nie wpÅ‚ynie na pogorszenie warunków rozmnażania, rozprzestrzeniania siÄ™ i odtwarzania siedlisk i ostoi roÅ›lin i zwierzÄ…t.
Na podstawie art. 64 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008r., Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.) organ prowadzący postępowanie wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Olsztynie, oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Iławie o wydanie opinii co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i potrzeby sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko.
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny pismem z dnia 15 lutego 2010r., znak: ZNS-4316-R-6/2010 stwierdził, że dla w/w przedsięwzięcia nie ma potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
Planowana inwestycja polegać bÄ™dzie na budowie mini przystani żeglarskiej wraz z systemem odbioru i segregacji odpadów w miejscowoÅ›ci Zalewo. Ekologiczna mini przystaÅ„ żeglarska skÅ‚adać siÄ™ bÄ™dzie z budynku wielofunkcyjnego, pomostu do cumowania, slipu, altany do spożywania posiÅ‚ków i wiaty na odpadki. Promocja ekologicznego modelu obsÅ‚ugi żeglarstwa realizowana przez przystaÅ„ w odniesieniu do obsÅ‚ugiwanych jednostek bÄ™dzie polegaÅ‚a na odbiorze zanieczyszczeÅ„, oferowaniu obsÅ‚ugi sanitarnej załóg, umożliwienie zmywania naczyÅ„, możliwość poboru wody i energii elektrycznej. ObsÅ‚uga w tym zakresie bÄ™dzie przebiegaÅ‚a z zachowaniem standardów ekologicznych, w tym czystoÅ›ci i oszczÄ™dnoÅ›ci energii i wody. Nie przewiduje siÄ™ wprowadzania do atmosfery zanieczyszczeÅ„ ze spalania paliw – źródÅ‚em energii urzÄ…dzeÅ„ bÄ™dzie wyÅ‚Ä…cznie energia elektryczna.
W ocenie PPIS w Iławie inwestycja nie spowoduje ponadnormatywnych uciążliwości w trakcie realizacji, a także nie będzie znacząco oddziaływać na stan środowiska naturalnego w trakcie realizacji i eksploatacji.
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie pismem z dnia 11 lutego 2010r. znak: RDOŚ-28-WSTE-6613-0003-031/jm wezwał do uzupełnienia wniosku.
Urząd Miejski w Zalewie pismem z dnia 18 lutego2010r. znak: OŚ. 7624/1-3/10 wystąpił z prośbą o wstrzymanie terminu wydania opinii do czasu uzupełnienia karty informacyjnej w/w przedsięwzięcia.
Następnie Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska Postanowieniem z dnia 10 marca 2010r., znak: RDOŚ-28-WSTE-6613-0003-031/10/jm wyraził opinię że nie ma potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i w związku z tym nie ma potrzeby opracowania raportu o oddziaływaniu planowanego przedsięwzięcia na środowisko.
W czasie wykonywania prac w celu ograniczenia do minimum negatywnego wpływu na środowisko przyrodnicze oraz zdrowie ludzi zastosowane zostaną następujące działania:
1. odpowiednie przygotowanie placu budowy oraz jego zaplecza,
2. ograniczenie do minimum wielkości terenów zajętych pod plac budowy,
3. zapewnienie dobrej organizacji pracy,
4. stosowanie nowoczesnego i sprawnego technicznie sprzętu,
5. stosowanie sprzętu o niskich parametrach emisji zanieczyszczeń i hałasu,
6. odpady powstające w czasie prac budowlanych będą gromadzone selektywnie w podstawionych na placach budowy kontenerach i przekazywane do unieszkodliwiania uprawnionym podmiotom,
7. przed przystÄ…pieniem do robót pogÅ‚Ä™biarskich na etapie prac projektowych urobek zostanie poddany badaniom i w zależnoÅ›ci od uzyskanych wyników zostanie zagospodarowany zgodnie z zachowaniem wymogów ustawy o odpadach – przyjÄ™ta technologia wydobycia i skÅ‚adowania urobku powinna zabezpieczać wody jeziora Ewingi przed zanieczyszczeniem, w sposób zapewniajÄ…cy ochronÄ™ krajobrazu przed zniszczeniem; należy zabezpieczyć wody powierzchniowe przed spÅ‚ywem i przenikaniem zanieczyszczeÅ„ pochodzÄ…cych ze skÅ‚adowiska urobku,
8. wycinka trzciny zostanie ograniczona do pasa trzcin szerokoÅ›ci 5 m ( po 2,5 m wzdÅ‚uż pomostu) – wycinkÄ™ trzciny należy przeprowadzić poza okresem lÄ™gowym ptaków, w czasie od 15 sierpnia do koÅ„ca lutego.
Analizując wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z kartą informacyjną przedsięwzięcia pod kątem uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko stwierdzono, że nie jest ono zlokalizowane na obszarach wymagających specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt oraz ich siedlisk oraz siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszarach sieci Natura 2000. Dodatkowo stwierdzono, że z uwagi na rodzaj przedsięwzięcia oddziaływania będą miały zasięg lokalny, związany jedynie z czasem budowy i odwracalny. Ponadto z uwagi na zakres planowanej inwestycji nie wystąpi możliwość kumulowania się oddziaływań, a wykorzystanie zasobów naturalnych, ryzyko emisji, występowania innych uciążliwości czy wystąpienia poważnej awarii przemysłowej będzie zerowe.
Zaproponowane przez Inwestora rozwiązania techniczne zapewniają jednak ograniczenie negatywnego oddziaływania inwestycji na środowisko.
Biorąc pod uwagę opinie organów opiniujących, informacje zawarte w złożonych dokumentach załączonych do wniosku stwierdzam, iż w przedmiotowej sprawie brak jest konieczności nałożenia na wnioskodawcę obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
Na niniejsze postanowienie nie przysługuje zażalenie.
OtrzymujÄ… :
1. Pan Krzysztof Popiński
ul. Zamieniecka 46
04 - 158 Warszawa
2. UrzÄ…d Miejski w Zalewie
ul. Częstochowska 8
14 – 230 Zalewo
3. a/a
Do wiadomości:
1. Regionalna Dyrekcja Ochrony Åšrodowiska
Wydział Spraw Terenowych I
ul. Wojska Polskiego 1
82 – 300 ElblÄ…g
2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny
ul. Sienkiewicza 10
14 – 200 IÅ‚awa
|